女教师群聊八卦被拘起诉公安被驳回

浙江一名女教师在好友群内转发同事“卖淫被抓”的谣言后被行政拘留2日，起诉警方要求撤销处罚却被法院驳回，引发公众对“私密群聊是否担责”的激烈争议。 一、事件核心事实与进展 谣言传播与处罚 2024年11月，浙江天台县某中学女教师林淼（化名）在3人闺蜜群、3人家庭群及私聊中传播同事“卖淫被抓”传言，并向他人提供受害者姓名及照片，导致信息扩散至六人群。天台县公安局认定其行为构成诽谤，因主动投案减轻处罚，处以行政拘留2日。传播链中另两名教师分别被拘2日、4日（后者因怀孕未执行）。 诉讼进展 一审结果：2025年12月15日，天台县法院驳回林淼撤销处罚的诉讼请求，认为其行为“使谣言具象化、扩大传播”，且作为教师未核实即传播严重贬损信息，属放任损害结果。 二审动态：林淼已上诉，二审定于2026年3月4日开庭，将聚焦“私密群聊责任边界”及执法公平性。 二、法律争议焦点 私密群聊是否构成“诽谤”？ 法院认定：法律未限定传播人数门槛，只要造成他人社会评价降低即需担责。微信群内容经截屏可失控扩散，林淼提供姓名、照片的行为直接导致信息外泄。 学界质疑：北京大学彭錞教授指出，3人微信群属亲密社交范畴，强加“事实核查义务”或扭曲正常交流；前同事身份不等于“高可信度”，司法推定存逻辑漏洞。 教师身份是否加重责任？ 法院强调教师言行更易被采信，需承担更高注意义务。 反对观点认为，职业身份不应扩大言论责任，否则可能引发“身份歧视式追责”。 处罚公平性争议 林淼称“谣言源头未被追责”，但公安机关资料显示已处罚所有可查证环节，包括向六人群转发者（拘4日）。 三、社会警示与行为边界 司法实践警示 微信群非法外之地：即使小范围传播敏感信息（如“黄谣”），若造成实质名誉损害，均可能被追责（如武汉教师诽谤前妻被拘案）。 技术放大风险：私聊截屏可致信息失控，传播者需预判后果。 公众行为建议 未经核实的贬损性信息（如涉他人道德品行的传言），无论群规模大小均避免转发； 不主动提供他人隐私细节（如姓名、照片），此类行为易被认定为“推波助澜”； 若遇谣言侵害，立即取证报警并保留民事索赔权利。 四、潜在影响与风险提示 二审标杆意义：若维持原判，将强化对私密群聊言论的监管；若改判，或削弱对网络诽谤的遏制力度。 需澄清误区：网传“仅林淼被罚”“源头未追责”与事实不符。教师群体需特别注意言行合规，避免卷入类似风险。