马查多把诺贝尔和平奖颁给特朗普

委内瑞拉反对派领袖马查多将自己获得的诺贝尔和平奖奖章赠予特朗普，引发诺贝尔委员会强烈反对和国际舆论争议。 一、事件核心经过 奖章转赠与白宫确认 2026年1月15日，马查多与特朗普在白宫会晤后宣布，将其2025年获得的诺贝尔和平奖奖章"授予"特朗普，表彰其"为委内瑞拉人民自由做出的独特贡献"。马查多援引19世纪拉美独立领袖玻利瓦尔获赠华盛顿勋章的典故，称此举象征"玻利瓦尔人民向华盛顿继承人的历史性回赠"。白宫官员向多家媒体证实，特朗普已收下并留存奖章。 诺贝尔委员会的多次反对 早在1月11日，挪威诺贝尔委员会已多次声明：诺贝尔奖不可转让、共享或撤销，获奖决定为"最终且永久有效"。委员会强调，即便奖章被转交，官方记录中获奖者仍为马查多，荣誉不能转移。 特朗普的矛盾表态 特朗普在14日曾称"从未要求马查多赠奖"，但15日收下奖章后，于社交媒体发文称这是"相互尊重的美好举动"。白宫未回应其言行矛盾，仅确认奖章由特朗普保管。 二、争议焦点与政治动机 规则与强权的冲突 诺贝尔委员会援引基金会章程强调转赠"违反规则"，但无法阻止物理奖章的转移。舆论批评此举"架空诺奖权威"，部分媒体尖锐指出"当规则遭遇强权，强权就是规则"。 特朗普的"诺奖情结"与马查多的政治动机 特朗普长期觊觎诺奖：多次自称"解决8场战争（如印巴、泰柬冲突）应获奖"，但该说法遭相关国家否认且无国际公认证据。2025年马查多获奖后，特朗普公开质疑其资格，称"她不该得奖"。 马查多的利益交换：美国年初武力抓捕委总统马杜罗后，特朗普未支持马查多掌权，反批其"缺乏国内支持与威信"。《华盛顿邮报》揭露白宫内部视其此前接受诺奖为"不可饶恕的罪过"，赠奖被解读为挽回支持的政治交易。 三、后续影响与各方反应 诺贝尔奖公信力受质疑 事件凸显诺奖易被政治工具化的风险。尽管委员会坚持规则，但奖章转赠削弱了奖项神圣性，引发对评选独立性的担忧。 马查多政治地位进一步边缘化 白宫发言人明确表示，特朗普对马查多"缺乏领导威信"的评价未改变。委内瑞拉代总统罗德里格斯（获美支持）已推动经济改革，马查多"委内瑞拉将成美国最强盟友"的承诺无实质政策支撑。 国际社会谴责双重标准 联合国秘书长古特雷斯谴责美军抓捕马杜罗"构成危险先例，违背国际法准则"。舆论同步抨击美国漠视国内暴力事件（如执法人员枪杀公民）却干涉他国内政的双重标准。 四、关键事实澄清 奖章归属的法律效力：特朗普仅持有物理奖章，诺贝尔委员会官方记录获奖者仍为马查多。 争议表述的存疑性： 白宫未官方定性马查多受奖为"不可饶恕的罪过"，《华邮》报道仅引用匿名信源。 特朗普自称"解决8场战争"的说法无国际公认证据。